厦门美术作品著作权代理机构如何选？

随着我国人民的知识产权意识的越来越强，越来越多的创作者用法律来保护自己的权利。比如一些舞蹈作品申请版权登记。然后起诉其它人活着团体侵权，以获得对应的赔偿。这不仅保护了自己的权益，也让我们国内渐渐的认识到，舞蹈作品不是随便就拿来抄袭的，必须认识到创作人的辛苦，不然谁都去抄袭，谁还愿意去创造呢。

舞蹈作品维权事件比较出名的有：《俏夕阳》最初的编曲、唐山音乐家刘振逵表示，春晚剧组侵犯了他的著作权；残疾人艺术团起诉河北燕赵残疾人艺术团打着春晚《千手观音》的牌子在江西等地演出；王淑兰起诉北京东方龙人文化发展中心制作、科学文化音像出版社私自将她的《戏竹》改为《细竹》并在《北京最新幼儿优秀民族舞》VCD专集出版。

那么舞蹈作品如何申请版权呢？您或者您的代理人向中国版权保护中心厦门版权登记部提交登记申请材料并缴纳相应费用后，经登记机构受理、审查，对符合登记要求，申请材料齐备的发放著作权登记证书。这个过程大概需要30个工作日。如果您的材料著作权登记部认为材料不齐全，则需要补正材料，申请人自接到补正通知书后两个月内完成补正，登记机构自收到符合要求的补正材料后30个工作日办理完成。著作权登记所需要的材料有：

1.作者和著作权人主体资格证明文件；2.作品登记表；3.清晰的作品2份（复印件1份、彩色稿1份），作者签字；4.作品登记申请书；5.权利保证书；6.作品创作说明书；7.委托书；8.著作权归属证明（委托创作作品需要提供委托创作协议，职务创作作品需要提供著作权归属协议）。

您对著作权合理使用的范围及注意的问题了解吗

在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

（一）为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

（二）为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

（三）为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

（四）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（五）报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

（六）为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行；

（七）国家机关为执行公务在合理范围内使用已经发表的作品；

（八）图书馆、档案馆、纪念馆、博物馆、美术馆等为陈列或者保存版本的需要，复制本馆收藏的作品；

（九）免费表演已经发表的作品，该表演未向公众收取费用，也未向表演者支付报酬；

（十）对设置或者陈列在室外公共场所的艺术作品进行临摹、绘画、摄影、录像；

（十一）将中国公民、法人或者其他组织已经发表的以汉语言文字创作的作品翻译成少数民族语言文字作品在国内出版发行；

（十二）将已经发表的作品改成盲文出版。

（十三）为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应当自使用该作品之日起2个月内向著作权人支付报酬，指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。

上述内容适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。

谁属于软件著作权的合作开发？两个以上的自然人、法人或者其他组织开发软件的，著作权的所有权由合作开发者签订书面合同约定。如果没有书面合同或合同中没有明确的约定，合作开发的软件可以单独使用，开发方可以对彼此开发的部分分别享受著作权的优惠；然而，当行使著作权时，它不应扩展到软件的合作开发和著作权的整体。如果软件的合作开发不能单独使用，其著作权应由所有合作开发商共享，并通过协商一致行使；如果不能达成一致意见且无正当理由，任何一方不得阻止另一方行使除转让权以外的其他权利，但收益应合理分配给所有合作开发商。软件著作权的合作开发属于什么？

两个以上的自然人、法人或者其他组织开发软件的，著作权的所有权由合作开发者签订书面合同约定。如果没有书面合同或合同中没有明确的约定，合作开发的软件可以单独使用，开发方可以对彼此开发的部分分别享受著作权的优惠；然而，当行使著作权时，它不应扩展到软件的合作开发和著作权的整体。如果软件的合作开发不能单独使用，其著作权应由所有合作开发商共享，并通过协商一致行使；如果不能达成一致意见且无正当理由，任何一方不得阻止另一方行使除转让权以外的其他权利，但收益应合理分配给所有合作开发商。如何确定合作作品的著作权所有权？在软件的合作开发中，因为有两个利益相关者想要使用这个软件，所以在决定谁享受著作权时会有争议。那么谁属于软件著作权的合作开发呢？

1.如果你们之间有很好的协议，应该说在实践中，如果软件是由两个以上的自然人、法人或其他组织开发的，那么这著作权的所有权将在合作开发者签署的书面合同中约定。因此，如果你想决定谁将享受软件著作权，你应该首先寻找你以前的合同。

2.如果你没有提前说好，看看软件本身是否可以独立分开。即使没有合同，你也不用太担心。由于条例中的要求，如果没有书面合同或合同没有明确规定合作开发的软件可以单独使用，开发商可以对双方开发的部分分别享受著作权的优惠。

3.如果合作开发的软件在没有事先协议和独立划分的情况下不能单独使用，那么这著作权将由所有合作开发人员共享，并通过协商一致行使。因此，你可以看看谁更需要这个，然后给对方一笔钱，然后你就可以确定了。

4.如未约定不能独立开业或协商开业，不能通过协商达成合理分配，且无正当理由，任何一方均不得阻止对方行使除转让权以外的其他权利，但收益应合理分配给所有合作开发商。

著作权法上的法定许可，是指社会公众无须经过著作权人的同意，在支付合理报酬的情况下，依据法律规定直接获得作品的使用许可。对著作权的限制包括合理使用和法定许可，两者的差别在于：法定许可要求使用人支付报酬，而合理使用是无偿使用。

一、编写出版教科书《著作权法》(2010)第23条规定：为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应当按照规定支付报酬，指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。前款规定适用于对出版者、表演者、录音录像制作者、广播电台、电视台的权利的限制。第五种“编写出版教科书法定许可”对使用作品的目的和数量作了严格限制，只有“为实施九年制义务教育和国家教育规划”而编写的教科书才能适用这条法定许可。也就是说，教科书之外的教辅资料被排除在外。

二、制作录音制品的法定许可我国《著作权法》第40条第3款规定：“录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，可以不必征得权利人许可，但应当按照规定向其支付报酬；著作权人声明不许使用的不得使用。”该项法定许可必须符合以下条件：首先，被使用的是音乐作品，而且是已经被他人合法录制为录音制品的音乐作品。如果先前的录制是非法的，即未经著作权人的许可而录制为录音制品，其音乐作品不能作为法定许可的对象。其次，录音制作者使用他人已经合法录制为录音制品的音乐作品制作录音制品，必须独立录制，其不能翻录他人在先录制的录音制品。

三、报刊转载的法定许可我国《著作权法》第33条第2款规定：“作品刊登后，除著作权人声明不得转载、摘编的以外，其他报刊可以转载。或者作为文摘、资料刊登，但应当按照规定向著作权人支付报酬。”该项法定许可必须符合以下条件：首先，被转载、摘编的是发表在报刊上的作品；其次，能够转载、摘编的主体同样是报社、期刊社。其他媒体如出版图书的出版社的使用不适用法定许可。值得注意的是，有权发表不得转载、摘编声明的是著作权人，而不是刊登作品的报刊。实践中，许多报刊杂志经常声称“未经本刊同意，不得转载和摘编本刊发表的作品”。此类声明必须经过著作权人的授权才有效。

四、电台或电视台播放《著作权法》(2010)第43条第2款规定：广播电台、电视台播放他人已发表的作品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。《著作权法》(2010)第44条规定：广播电台、电视台播放已经出版的录音制品，可以不经著作权人许可，但应当支付报酬。当事人另有约定的除外。具体办法由国务院规定。这是第三种和第四种“法定许可”，这两种“法定许可”均是对广播权的限制，只是后者适用于录制已出版的录音制品中的作品，前者适用于其他已发表的作品。需要注意的是，播放作品法定许可不适用于电视台播放电影作品和录像制品。